有时候想想如果不是八国联军入侵大清帝国大清也不会加速灭亡如果现在还是...

〖A〗 、这个想法太片面 ，当时清朝内忧外患，风雨飘摇
，有无八国联军它都会灭亡，外患固然严重 ，但内忧更甚
，军队和政府本身都腐败无能，国民素质低下 。

〖B〗、如果 没有八国联军的入侵 ，清政府可能会延续的 更加 持久一点
，但是不至于延续的更久，因为清政 府的下台是必然的 ，八国联军的入侵只是加速了清政府的下台
，并不是导致了清政府的下台，因为清政府的统治实在是太迂腐了 ，这些统治是陈旧的
，老练的，用于那时候的社会当是远远不够的。

〖C〗
、应该能到1928年
。甲午战争后 ，维新变法成为社会共识，即使慈禧对百日维新再不满
，也无法阻止变法潮流，但是没有庚子国难对国本的冲击 ，清朝政权应该会稳固很多
，清末新政的实施也会更加顺利，有庚子赔款这些钱 ，即使发生辛亥革命
，清政府也有足够财力进行镇压，维持住统治。

〖D〗、其他国家称呼我们国家“大清帝国” ，当然英文还是CHINA 我们自己当然自称大清子民 。生产力发展了
，生产关系不能满足生产力发展的需要了，所以封建制度结束了 ，清朝推翻了
。如果清朝没有被推翻
，现在的皇帝可能是袁世凯的后代。权臣篡位嘛！女真族统治了200多年了，该换我们汉人做皇帝了 。

清朝如果没灭亡,现在是否也是这个样的

〖A〗 、如果清朝没有被推翻 ，现在的皇帝可能是袁世凯的后代
。权臣篡位嘛！女真族统治了200多年了，该换我们汉人做皇帝了。

〖B〗
、没有如果
，那已经成为过去，一切已是定数 ，也不可能假如
，所以这一切都不会成立 。日本、英国 、荷兰等还有皇帝和女王这只是个别的并不能带表其它也会如此
。

〖C〗
、那也得如果没有八国联军侵华，中国仍然继续闭关锁国 ，这样的话如果清朝还能出现像康熙这样的君主的话
，没准儿现在我们的生活就像清宫剧中表现的样子。如果没出现明主，到现在肯定会改朝换代了 ，那就是另外一个国号了 。

〖D〗、这注定不会让中华民族的当时状况发生质变
。在这点上
，跟明治维新没有可比性。毕竟中国当时的实际情况要复杂得多，而且作为这样一个有着广袤土地的多民族国家来说 ，这样的改革不会起到预期的作用 。如果清朝仍然存在
，那么现在的中国将仍然落后，仍然愚昧。

〖E〗 、我看你很爱国 ，按你说的，清朝在19世纪很强不灭绝
，现在肯定是君主立宪制国家了，皇帝只是个摆设只是一个国家的代表 ，并没有实质性
，辫子肯定没有了，除非你愿意留
。因为在这种情况下人人们早已经获得很大自由 ，辫子既不美观也跟不上潮流
，人们会选取其他发型的。

如果没有八国联军,我大清还能撑多久

应该能到1928年 。甲午战争后，维新变法成为社会共识 ，即使慈禧对百日维新再不满
，也无法阻止变法潮流，但是没有庚子国难对国本的冲击 ，清朝政权应该会稳固很多
，清末新政的实施也会更加顺利，有庚子赔款这些钱 ，即使发生辛亥革命，清政府也有足够财力进行镇压
，维持住统治
。

而且随着时代的进步，封建社会已经走到了尽头 ，所以没有八国联军攻取北京
，大清还是会灭亡。

即使没有八国联军攻打北京，大清也终将灭亡 ，这是历史发展的必然结果 。

这个想法太片面
，当时清朝内忧外患，风雨飘摇 ，有无八国联军它都会灭亡
，外患固然严重，但内忧更甚 ，军队和政府本身都腐败无能
，国民素质低下
。

历史没有如果。但是就这个提问中的如果，可以个人推测一下 ，权当活跃气氛，并非无懈可击 。

如果没有英法联军和八国联军,清会不会亡?

〖A〗
、如果 没有八国联军的入侵
，清政府可能会延续的 更加 持久一点，但是不至于延续的更久 ，因为清政 府的下台是必然的
，八国联军的入侵只是加速了清政府的下台，并不是导致了清政府的下台 ，因为清政府的统治实在是太迂腐了
，这些统治是陈旧的，老练的 ，用于那时候的社会当是远远不够的
。

〖B〗、即便没有八国联军侵华
，清朝也会灭亡。这一结论主要基于以下几点原因：军事力量的衰弱 清朝在对外反侵略战争中屡战屡败，从鸦片战争到八国联军侵华战争 ，清政府的军事力量在与西方列强的对抗中显得极为落后 。这种军事上的巨大差距
，使得清政府在战争中往往处于被动地位，难以有效抵抗外敌的入侵
。

〖C〗 、即使没有八国联军攻打北京 ，大清也终将灭亡，这是历史发展的必然结果。

〖D〗
、于是就采纳他的建议
，果不其然，没过多久 ，清政府就与八国联军议和
，也就没有必要去勤王了 。

〖E〗、这个是一样的，因为就算他活在19世纪的话 ，他也阻挡不住历史的车轮的。

〖F〗 、清缅战争结束之后
，乾隆帝并没有吸取教训大力发展火器，这导致清军在之后的几十年武器装备几乎没有进步
。到了道光年间的鸦片战争 ，清军手里的火器还是乾隆年间制造的
，英国人的武器完全碾压清军，战争呈现一边倒的结果。 所以要是按照假设 ，让这支巅峰时期的八旗军和八国联军大战
，结果可能是一败涂地 。

如果没有八国联军攻取北京,大清会灭亡吗?

而且随着时代的进步，封建社会已经走到了尽头 ，所以没有八国联军攻取北京，大清还是会灭亡
。

即使没有八国联军攻打北京
，大清也终将灭亡，这是历史发展的必然结果。

即便没有八国联军侵华 ，清朝也会灭亡 。这一结论主要基于以下几点原因：军事力量的衰弱 清朝在对外反侵略战争中屡战屡败
，从鸦片战争到八国联军侵华战争，清政府的军事力量在与西方列强的对抗中显得极为落后
。这种军事上的巨大差距 ，使得清政府在战争中往往处于被动地位
，难以有效抵抗外敌的入侵。

如果 没有八国联军的入侵，清政府可能会延续的 更加 持久一点 ，但是不至于延续的更久
，因为清政 府的下台是必然的，八国联军的入侵只是加速了清政府的下台 ，并不是导致了清政府的下台
，因为清政府的统治实在是太迂腐了，这些统治是陈旧的 ，老练的，用于那时候的社会当是远远不够的 。

这个想法太片面
，当时清朝内忧外患，风雨飘摇 ，有无八国联军它都会灭亡
，外患固然严重，但内忧更甚 ，军队和政府本身都腐败无能
，国民素质低下
。

应该能到1928年。甲午战争后，维新变法成为社会共识 ，即使慈禧对百日维新再不满
，也无法阻止变法潮流，但是没有庚子国难对国本的冲击 ，清朝政权应该会稳固很多
，清末新政的实施也会更加顺利，有庚子赔款这些钱 ，即使发生辛亥革命，清政府也有足够财力进行镇压
，维持住统治 。